Monday, November 14, 2016
Friday, November 11, 2016
Wednesday, November 9, 2016
特朗普狂飙 美国山动地摇
蔡元评
十一月八日，“疯子”特朗普石破天惊，在全球注目的美国总统大选中，击溃“骗子”希拉丽；279张选举人票对228票，把美国翻了个天。被媒体鄙视，认为根本就不够格和希拉丽一较长短的特朗普一路狂奔，登上全球政治的首席。
与其同时，共和党在参、众两议院全胜，罕见的出现白宫和国会一党独揽，完全执政的情况。
这场耗费14亿美金攻防（希拉丽9亿，特朗普5亿），空前高昂的选战没有白花。它清楚的告诉美国人，既有的民主制度沦落，无法满足普罗大众的愿望。今天，大伙以选票泄恨，把“疯子”推上来了。其次，给主流传媒一顿棍棒 -—— 选前指名道姓，支持特定对象不但有失立场，而且自讨没趣。更荒唐的是民调和事实差距天壤之别，显示方法落伍，和社会脱了节。
“菜鸟”打败“老鸟”
希拉丽被视为“老鸟”，从政30年，当过参议员、国务卿，500天的竞选期间民调一路领先。传媒认定“老鸟”历练丰富，铁定当选！“老鸟”表示美国是个负有“世界使命”的“例外”国家，必须坚持领导全球的“特殊”地位、更多的参与国际事务、传播民主理想。对特朗普孤立美国鄙夷不屑，认为此人无知。她的政纲基本上延续美国一般的传统政策，包括征收美国海外企业“离开税“、提高最低工资标准、减免工薪家庭的负担等。
被定位为“菜鸟”的特朗普是政治素人，暴发户出身。心态和语言暴冲，动向难以捉摸。从一开始他就被主流媒体和精英蔑视，称他为大嘴巴、鼓吹异端邪说者，指这种角色根本就不配当总统。传媒和“老鸟”给他贴上四个又黑又负面的名牌：性侵犯者、种族主义者、排斥移民者、宗教歧视者。
特朗普发言多变，也没有完整的外交论述。他强调孤立和保护主义，提倡“美国优先论”。主张废除奥巴马的《跨太平洋伙伴关系协定》、要求美军驻地的国家负担费用、驱逐非法移民、在美墨边境建隔离墙、必要时禁止回教徒入境、要公平贸易而不是自由贸易、对中日等进口的商品征高税、逼美国企业将就业机会转回美国等。这些和传统美国政策逆向的激烈主张却让他如虎添翼，逆转胜出，把条件十足的“老鸟”打得落荒而逃！
颠覆传统的领头羊
素以全球首席民主典范自称的美国为何冒出了特朗普这个异类？
特朗普和希拉丽其实都不是民众普遍欢迎的人物。主流的工薪阶级认为，希拉丽代表的，是政客和财团挂钩的腐败政府；对中下教育的普罗大众漠不关心。当年，他们以掌声把奥巴马送上大位，希望高唱“改变”的奥巴马有所作为，结果却落空。
和奥巴马同民主党的希拉丽被刷上“骗子”和“伪君子”的封号。希拉丽对旗下基金会的庞大收入交代不清，电邮门事件闪闪烁烁；工薪阶级不相信诚信出问题的希拉丽改弦易辙，肯为他们打拼。特朗普站了出来，点爆了低收社会的愤慨，大嘴激言，给草根的郁闷找到了出路；摇身一变，成为颠覆传统财阀政治的领头羊。对沉默和压抑的多数而言，特朗普是个率性但诚实的“真小人”，他象征希望。选民两权相害取其轻。
美式民主面临危崖
这次的选举，已超越“伪君子”和“真小人”之间的对决；其深层的意义是对政治世家、豪门精英、特权与说客盘踞的美国政治的彻底反扑。“菜鸟”打败“老鸟”，反映了草根革命的冲动。
选战暴露了两个深层的伤疤。其一是选举机器失灵。两党的选举程序，已无法确保一流的政治人物出线；选贤与能的民主圭臬沦为乌托邦，过程有如口技竞赛，选举机器吐出来的泰半是政客。“希特之战”是美国史上最丑陋的大选。
其二是媒体失去制高点。主流媒体一面倒的为希拉丽扑粉，对宏观政治则极少着墨，对选举罕见的恶言暴行也未有力的匡正。相反的，各种八卦和花边不断的占据首页，候选人沦为民众看笑的丑角。此外，民调高度的误判，各方到开票前一天仍坚信希拉丽赢面95%。主流媒体显然对社会脉动失去了准头，民调若及早发现草根的动向，特朗普当选就不至于发生山动地摇似的惊爆。
美式民主已走到了危崖边缘，“疯子”特朗普颠覆白宫，把美国政治剥了一层皮后，各方仍否有反省和改革的能力，拭目以待。〈作者為《全球競爭力》主編
十一月八日，“疯子”特朗普石破天惊，在全球注目的美国总统大选中，击溃“骗子”希拉丽；279张选举人票对228票，把美国翻了个天。被媒体鄙视，认为根本就不够格和希拉丽一较长短的特朗普一路狂奔，登上全球政治的首席。
与其同时，共和党在参、众两议院全胜，罕见的出现白宫和国会一党独揽，完全执政的情况。
这场耗费14亿美金攻防（希拉丽9亿，特朗普5亿），空前高昂的选战没有白花。它清楚的告诉美国人，既有的民主制度沦落，无法满足普罗大众的愿望。今天，大伙以选票泄恨，把“疯子”推上来了。其次，给主流传媒一顿棍棒 -—— 选前指名道姓，支持特定对象不但有失立场，而且自讨没趣。更荒唐的是民调和事实差距天壤之别，显示方法落伍，和社会脱了节。
“菜鸟”打败“老鸟”
希拉丽被视为“老鸟”，从政30年，当过参议员、国务卿，500天的竞选期间民调一路领先。传媒认定“老鸟”历练丰富，铁定当选！“老鸟”表示美国是个负有“世界使命”的“例外”国家，必须坚持领导全球的“特殊”地位、更多的参与国际事务、传播民主理想。对特朗普孤立美国鄙夷不屑，认为此人无知。她的政纲基本上延续美国一般的传统政策，包括征收美国海外企业“离开税“、提高最低工资标准、减免工薪家庭的负担等。
被定位为“菜鸟”的特朗普是政治素人，暴发户出身。心态和语言暴冲，动向难以捉摸。从一开始他就被主流媒体和精英蔑视，称他为大嘴巴、鼓吹异端邪说者，指这种角色根本就不配当总统。传媒和“老鸟”给他贴上四个又黑又负面的名牌：性侵犯者、种族主义者、排斥移民者、宗教歧视者。
特朗普发言多变，也没有完整的外交论述。他强调孤立和保护主义，提倡“美国优先论”。主张废除奥巴马的《跨太平洋伙伴关系协定》、要求美军驻地的国家负担费用、驱逐非法移民、在美墨边境建隔离墙、必要时禁止回教徒入境、要公平贸易而不是自由贸易、对中日等进口的商品征高税、逼美国企业将就业机会转回美国等。这些和传统美国政策逆向的激烈主张却让他如虎添翼，逆转胜出，把条件十足的“老鸟”打得落荒而逃！
颠覆传统的领头羊
素以全球首席民主典范自称的美国为何冒出了特朗普这个异类？
特朗普和希拉丽其实都不是民众普遍欢迎的人物。主流的工薪阶级认为，希拉丽代表的，是政客和财团挂钩的腐败政府；对中下教育的普罗大众漠不关心。当年，他们以掌声把奥巴马送上大位，希望高唱“改变”的奥巴马有所作为，结果却落空。
和奥巴马同民主党的希拉丽被刷上“骗子”和“伪君子”的封号。希拉丽对旗下基金会的庞大收入交代不清，电邮门事件闪闪烁烁；工薪阶级不相信诚信出问题的希拉丽改弦易辙，肯为他们打拼。特朗普站了出来，点爆了低收社会的愤慨，大嘴激言，给草根的郁闷找到了出路；摇身一变，成为颠覆传统财阀政治的领头羊。对沉默和压抑的多数而言，特朗普是个率性但诚实的“真小人”，他象征希望。选民两权相害取其轻。
美式民主面临危崖
这次的选举，已超越“伪君子”和“真小人”之间的对决；其深层的意义是对政治世家、豪门精英、特权与说客盘踞的美国政治的彻底反扑。“菜鸟”打败“老鸟”，反映了草根革命的冲动。
选战暴露了两个深层的伤疤。其一是选举机器失灵。两党的选举程序，已无法确保一流的政治人物出线；选贤与能的民主圭臬沦为乌托邦，过程有如口技竞赛，选举机器吐出来的泰半是政客。“希特之战”是美国史上最丑陋的大选。
其二是媒体失去制高点。主流媒体一面倒的为希拉丽扑粉，对宏观政治则极少着墨，对选举罕见的恶言暴行也未有力的匡正。相反的，各种八卦和花边不断的占据首页，候选人沦为民众看笑的丑角。此外，民调高度的误判，各方到开票前一天仍坚信希拉丽赢面95%。主流媒体显然对社会脉动失去了准头，民调若及早发现草根的动向，特朗普当选就不至于发生山动地摇似的惊爆。
美式民主已走到了危崖边缘，“疯子”特朗普颠覆白宫，把美国政治剥了一层皮后，各方仍否有反省和改革的能力，拭目以待。〈作者為《全球競爭力》主編
Tuesday, November 1, 2016
Subscribe to:
Posts (Atom)